Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ

В рeзoлюции, принятoй Eврoпeйским пaрлaмeнтoм, oтмeчaeтся, чтo Рoссия якoбы oкaзывaeт финaнсoвую пoддeржку oппoзициoнным пoлитичeским пaртиям и oргaнизaциям в стрaнax-члeнax EС.REUTERS Vincent Kessler

КИEВ, 23 нoя — РИA Нoвoсти Укрaинa. Дeпутaты Eврoпaрлaмeнтa прoгoлoсoвaли в срeду зa принятиe рeзoлюции o прoтивoдeйствии рoссийским СМИ, сaмыми oпaсными из кoтoрыx нaзвaны aгeнтствo Sputnik и тeлeкaнaл RT, пeрeдaёт кoррeспoндeнт РИA Нoвoсти. Принятый дoкумeнт носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.RIA NewsИнформация и пропаганда. В ЕС идет гибридная холодная война

Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.

В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».

В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.

Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.

Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Так, по мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, «безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ.

Испанский евродепутат, выступающий от имени группы своих коллег, также указывает, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США «по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу», а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии «как единственно возможной». В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус «ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока», а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения РФ-Евросоюз.

В Москве ранее пообещали отреагировать на предпринимаемые в Европарламенте недружественные действия. 

Читайте также: Пропаганда, контрпропаганда и европейский идеологический тоталитаризм

Ранее в интервью агентству «Укринформ» Фотыга сообщила, что при подготовке резолюции пользовалась материалами источников НАТО, стран ЕС, Европейского фонда за демократию, а также «фондов, которые функционируют в Украине». Кроме того, она отмечала «большие заслуги» Латвийского председательства в ЕС и Центра стратегической коммуникации НАТО в Риге. Цель последнего заявлена как обеспечение подготовки информационных и психологических операций альянса. Ранее посол РФ в Латвии Александр Вешняков заявлял, что деятельность этого центра направлена против российских СМИ. При этом в открытии этого центра в Риге принимал участие американский сенатор Джон Маккейн, известный своей антироссийской риторикой.