МТС и МегаФон лидеры в Москве?
Очередное исследование качества связи «большой четверки» провело
агентство Mobile Speed Rating (MSR). На этот раз проверялось индор-покрытие
внутри бизнес- и торговых центров столицы, включая подземные парковки. Всего —
свыше 40 зданий. При этом данные объекты принято оснащать внутренними indoor-базовыми
станциями.
На фото — внутренняя антенна Билайн:
Вывод: наиболее качественное покрытие и скорость мобильного интернета — у МТС и МегаФона. Билайн с Tele2 слегка отстают от лидеров. При
этом операторы как бы попарно занимают свои первые и вторые места.
Представители сотовых компаний считают данное исследование сомнительным.
Причем, такого мнение придерживаются даже его победители.
Замеры проводились в сетях 3G-4G с 1 мая по 1 августа
2016 г. При этом MSR не разглашает подробностей — с помощью какой методики и оборудования.
Именно по этой причине сотовики и не посчитали его серьезным.
Примеры тестируемых торгово-развлекательных центров:
- «Капитолий»
- «Ривьера»
- «Гудзон»
- «Бухта».
Примеры бизнес-центров:
- «Москва-Сити»
- Midland Plaza
- «Голутвинская Слобода».
Нагрузка:
- Часы max нагрузки на сеть в ТРЦ — суббота с 12.00 до 22.00.
- Часы max нагрузки на сеть в БЦ — будние дни с 13.00 до 14.00 и с 17:30
до 19:30.
Цифры:
В среднем по скорости мобильного интернета 3G-4G
в БЦ Москвы лучше всего себя показал МТС: 8,1 Мбит/с (3G), 30,2 Мбит/с (4G). Сразу за ним идет МегаФон:
7,7 Мбит/с (3G), 28,4 Мбит/с (4G). Билайн продемонстрировал здесь средний показатель передачи данных
в пределах 8,0 Мбит/с (3G), при этом его сеть LTE оказалась примерно в 2 раза
медленнее других операторов Б3. Tele2 существенно отстал от остальных
операторов по средним скоростям в 3G: 5,1 Мбит/с, однако в 4G он вполне
конкурирует с МегаФоном и МТС — 26 Мбит/с.
Касаемо торгово-развлекательных комплексов столицы, в агентстве пришли к
следующему резюме:
«…в данном типе коммерческой недвижимости МегаФон конкурирует с МТС, а Билайн
— с Tele2».
То есть, здесь все аналогично бизнес-центрам. Подробные цифры опубликовал
ресурс ComNews.
В пиковые нагрузки скорость 3G-интернета наших операторов падает в 3 раза, в
4G — на 10-20%. Самым медленным в 3G был замечен Tele2: 0,9 Мбит/с, в 4G — Билайн: 12,8
Мбит/с.
При этом директор MSR резюмировал вышенаписанное следующей
странной формулировкой:
«Наиболее качественные решения с точки зрения покрытия сетей
3G и 4G предоставляют МТС и МегаФон, в то время как абонентские устройства Билайн
и Tele2 значительно чаще проваливались в EDGE или, в случае Tele2, теряли
соединение с сетью».
Tele2
в EDGE провалиться не мог никак — ибо в Москве у него сети 2,5G просто нет.
Однако дальнейшее «…или, в случае Tele2, теряли соединение с сетью» может
говорить и о том, что директор MSR просто криво выразился.
Лучшие — все!
Итак, все наши операторы не согласились с достоверностью
цифр исследования, т.к. агентство MSR отказалось поделиться методикой его проведения, информацией об
оборудовании и прочими подробностями. Однако при этом каждый из Б4 похвалил «свое
болото», назвав себя хоть в чем-то самым лучшим. Приведем громкие вопли наших лидеров, которые, безусловно, заслуживают нашего доверия.
МТС:
«У нас лучшая сеть мобильного Интернета…»
МегаФон:
«Столичный МегаФон — лидер мобильного Интернета в Москве и
области…»
Tele2:
«Tele2 обеспечивает связью 99% населения Москвы и является
признанным лидером по скорости передачи данных в столице…»
Билайн (ответ ни о чем, ибо аргументов нет):
«В Москве компания работает сразу в нескольких диапазонах —
800, 900, 1800, 2100, 2600 МГц, что позволяет обеспечивать лучшее качество
связи в помещениях…»
Билайн: круто, что у вас тоже есть мультидиапазонная сеть!
Это что-то новенькое!
Что касается моего мнения: да, агентство должно было
доказать свою правоту раскрытием методики измерений (Роскомнадзора?) и
возможностей оборудования. Однако, говоря в целом, по мне его выводы вполне
соответствуют текущей реальности.
Ранее:
Связь МТС стала лучшей в Москве? >>
Качество Tele2 на уровне «тройки»? >>