|
 
А наш Президент, хоть многие над ним посмеивались, таки нашел общую для страны идею. Даже более того. Кажется, он нашел общую идею для создания основы идеологии, которой так не хватало. Поясню.
Все мы видели плакаты к приезду Патриарха Варфоломея. С декларацией того, что здесь , собственно, хоть и Украина, но еще и Русь….
Связь судьбы и имени давно подмечена. Но, что справедливо для отдельного человека, может быть справедливым и для страны. Уже 17 лет мы живем в государстве, чьё имя происходит от слова «окраина». Ну и как, не похоже? Хоть и в центре Европы, как любят у нас повторять, но положение в мире характерно именно для дальней окраины. Все могут на нас влиять, а мы ни на кого. Похоже, что имя полностью оправдывается.
 | | Киево-Печерская Лавра. Ближние Пещеры. Каждый увидит здесь своё.... |
Вот посмотрим для примера (специально утрирую). Может ли быть успешен человек с именем Пыся Мутакофф? Прикиньте, приходит он , представляется…… И какие вопросы после этого он сможет решить успешно? Как к нему будут относится?
А как можно относится к стране, чьё имя…., ну Вы меня поняли.
Люди, осознавшие, что замена имени способна изменить судьбу, так и поступали. Новое имя принимают монахи, начиная совершенно новую жизнь. Второе имя принимают люди, практикующие магию. Немало политиков имело второе имя-псевдоним (Ленин, Сталин, Гитлер, список может быть весьма длинным). И, как будто, второе имя давало им новую силу. Так почему таким путем нельзя поменять судьбу страны?
Рассудим логично. Издавна земля здешняя звалась Киевской Русью. (Собственно и Президент так утверждает. Потому не будем спорить. Таможня дает добро) И когда она носила это имя, тогда здесь было динамичное сильное государство. Византия чувствовала его возможности и с ним считалась. Правда, некоторые незалежные от здравого смысла историки стали утверждать, что Россия украла у нас исконное имя Русь. Ну и что? То Россия, а это – Русь. Исконное историческое имя отнюдь не занято «москалями».Что мешает восстановить попранную, как утверждают некоторые, историческую справедливость?
 | | Вот он создавал Русь... За то его и помнят. И памятники ставят.. |
Такое переименование отнюдь не противоречит государственной политике и конституции. Ведь в названии УАПЦ Филарета-Денисенко есть слова «…всея Руси-Украины». И что, разве кто-то обвинил Филарета в антиконституционной деятельности? Из каких соображений Денисенко принял такое название – это вопрос отдельный. Но что нам мешает использовать название Русь-Украина? Это не сразу станет привычным, но употребление такого имени в публикациях или на форумах постепенно перестанет казаться неестественным. А там и слишком длинная часть названия отпадет. Останется – Русь. Главное поменять имя страны в собственном сознании. Тогда и судьба её сможет измениться. Законы всегда немного отстают от жизни. Иногда это «немного» тянется десятилетиями. Когда-то новое название сможет быть и в Конституции зафиксировано, пусть и не завтра. Еще и спасибо скажем автокефалам за идею.
«Малороссия» не всем нравится своим «малым» звучанием. Так пусть будет Русь-Украина или просто Русь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фото: Сергей Камшилин |
 |
Сергей Камшилин, вільний журналіст "ХайВей"
|
|
|
Для того, щоб оцiнити статтю, Вам потрiбно ввiйти в систему
Право оцінювати рецензії на ХайВей можна отримати від редакції сайту за рекомендацією одного із журналістів ХайВей |
|
|
|
|
|
|
Всього коментарiв: 44, Всього рецензій: 10
А, по-моему, правильно когда-то Тальков спел: "Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда". Верно не только по отношению к людям. Если же говорить о людях, политики, названные Вами, кроме того, что имена меняли, были сильными личностями сами по себе. Я же как человек, имеющий некоторое отношение к литературе, неоднократно видел обладателей звучных псевдонимов, которые как личности абсолютно ничего из себя не представляли. В названии ли страны источник проблем? Все ли так просто?
P.S. А Виктора свет Андреича подрихтовали-то в Фотошопчике и в чем-то наподобие перед "бигбордированием"
| Згоден?
 відповісти |
Нет. Не все так просто.Подумайте немного вперед в этом плане......
| Згоден?
 відповісти |
УКРАина: УКРАденные ИМЯ, История, Судьба... Предлагаю СОВМЕСТНО СО ВСЕМИ выбрать и раскрутить достойное нашей страны имя, а, соответсвенно, и судьбу. Пример: СВЕТЛО-РУСЬ РУСВЕДИЯ ПЕРВОРУСЬ РУСЬ-СЛАВИЯ СЛАВОРУСЬ БОГОРУСЬ .... Присоединяйтесь!
| Згоден?
 відповісти |
Рекомендує цей матеріал Чому? За Русонію і русонців.Досить бути Україною-Окраїною чогось, чи то Європи чи то Росії-Азії.
| Згоден? +0 | -1
 відповісти |
УКРАина: УКРАденные ИМЯ, История, Судьба... Предлагаю СОВМЕСТНО СО ВСЕМИ выбрать и раскрутить достойное нашей страны имя, а, соответсвенно, и судьбу. Пример: СВЕТЛО-РУСЬ РУСВЕДИЯ ПЕРВОРУСЬ РУСЬ-СЛАВИЯ СЛАВОРУСЬ БОГОРУСЬ .... Присоединяйтесь!
| Згоден?
 відповісти |
 Євгене Давайте розберемося. Наша преддержава Київська Русь? Так. Значить Русь маємо. Сонце над нашою державою більше 200 днів в році? Так. Значить сонячна. Тоді безальтернативно - Русонія(Русь сонячна). Та і назва русонці гарна і милозвучна і мова тоді буде русонська. А ваші пропозиції? 1. Светло-Русь. Тоді в же Світлорусь. І будемо тоді світлорусами, але ж ми в основному темноволосі(для чого світ в оману вводити). Будуть думати що ми прибалтійці(бо вони дійсно світлорусі). 2. Перворусь. Тоді вже Першорусь. Першорусці. Якось надмінно і не звучить. 3. Русведія. Це вже зовсім не християнське. Та й русведці - грубо звучить. 4. Русь-Славія? Вже була Югославія.І де вона. Ви що хочете такого ж розпаду? Та й русославці це занадто зверхньо. 5.Славорусь. Від переміни доданків сума не міняється.Це аксіома.Вийде що наші сволочі також будуть славними? Адже не буває сім‘ї без свині... 5. І накінець - Богорусь. Не згадуйте імя Бога всує. Таке імя державі може дати тільки сам Творець. Так що будьмо простішими. І дозволу в сонця просити не треба щоб воно входило в назву нашої держави. Та і правдиво.
| Згоден?
 відповісти |
Вам веховная власть сказала, что называлась......
| Згоден?
 відповісти |
Вы правы! Раньше она называлась просто Русью! А Киевкской ее стали называть уже историки - чтобы отличить Русь изначальную от той, что стала формироваться вокруг Москвы.. ............... УКРАина: УКРАденные ИМЯ, История, Судьба... .................... Предлагаю СОВМЕСТНО СО ВСЕМИ выбрать и раскрутить достойное нашей страны имя, а, соответсвенно, и судьбу. Пример: СВЕТЛО-РУСЬ РУСВЕДИЯ ПЕРВОРУСЬ РУСЬ-СЛАВИЯ СЛАВОРУСЬ БОГОРУСЬ .... Присоединяйтесь!
| Згоден?
 відповісти |
Вибачаюсь, пане Несторе, що потурбував Вас, а не пишу безпосередньо тим, хто тут паплюжить все, що тільки можна спаплюжити. Це ж просто мракобісся. Бачать, що можша прийти врешті саме до того, що назва нашої держави буде Україна-Русь, і вже заздалегідь починають свою брудну справу. Далі я пояснюю не для Вас, бо це Ви й так знаєте, і не для них, бо вони нічого знати не хочуть. Пояснюю для розсудливих читачів. Україна - не від окраїни, а від країни. І хай почитають Гумільова. Саме Київську-Руську землю почали називати Україною ще у 12 ст., до татаро-монгол. Центр Русі стали так називати саме за те, що він мав виключне значення для Руської держави, щоб відрізнити від решти територій розрослої країни. Чи б Юрій Долгорукий хотів князювати на окраїні, коли заволодів Києвом, не звертаючи увагу на Москву, і назвався Великим князем.
| Згоден? +1 | -0
 відповісти |
Ой! Документы в студию Ксерокс с того, где в 12 веке написали Украина...
| Згоден? +0 | -1
 відповісти |
| Боже, яка нісенітниця... За Вашою логікою, принаймні усі європейські країни мали б повернутися до своїх прадавніх назв? Якихось Богемій, Бесарабій, Прусій чи Саксоній? А, може, відновимо племена? І буде не Коростенський район, а Древлянський... Але надворі 21 століття, люди вже давно не ті, які були у Київській Русі. Всі їздимо на машинах і поїздах, а не на волах чи конях, дзвонимо по мобілках, а не засилаємо гінця... Думаю, автору для втілення своїх мрій краще придбати машину часу, і поїхати на ній на кілька десятків (чи сотень?) років назад. Там йому буде добре. А нам жити далі, у найближчі реальні роки.
| Згоден?
 відповісти |
Ну, если Вам нравится Окраина... Хотя, попробуйте представляться вездне, как Моника Левински.... Посмотрим, какие успехи у Вас будут....
| Згоден? +0 | -1
 відповісти |
| Товарищ Камшилин, долго Вы думаете, пока что-то сморозить?
| Згоден? +0 | -1
 відповісти |
| Нет, сразу отвечаю..... У меня не задержится.....
| Згоден?
 відповісти |
| оно и видно, что у Вас безумное недержание и сплошной поток бессмыслицы
| Згоден? +1 | -2
 відповісти |
Заметьте, что есть люди, которые так не думают. И даже говорящие по украински...Так что Ваше мнение, есть только Ваше мнение....девочка моя Вам , как раз есть смысл менять фамилию.
| Згоден? +2 | -1
 відповісти |
| Ага, я вже розігнався питати Вашу думку щодо мого прізвища. Свою думку і свої кольорові збочення можете собі запхати знаєте куди...
| Згоден? +1 | -1
 відповісти |
 Во! Читай, как ваши западенцы паскудят Киев. Автокефалы скоро и Андреевскую изгадят. Та же из них? Андреевская церковь раскалывается и сползает вниз! 00:10 / 31.07.2008
Как "памятник архитектуры" её должно реконструировать государство, но власть снимает с себя ответственность, отдавая уникальное сооружение УАПЦ
В помещении Национального союза писателей состоялся круглый стол, в ходе которого обсуждали плачевную ситуацию, складывающуюся вокруг Андреевской и Кирилловской церквей. Дело в том, что с 1 по 11 июля в Квебеке проходила сессия ЮНЕСКО, на ней поднимался вопрос о внесении Андреевской и Кирилловской храмов в список Всемирного наследия. Эту процедуру отложили по причине нарушения норм охраны и использования сооружений. Состояние Андреевской признано ЮНЕСКО остроаварийным.
"Холм, на котором стоит церковь, построенная итальянским архитектором Растрелли, сползает. Появляются трещины", - рассказала корреспонденту "Багнета" начальник отдела Национального заповедника "София Киевская" Жанна Литвинчук. – "Её нужно было начать реконструировать еще несколько лет назад. Если срочно не начать там работы, через несколько лет церковь сползет на Подол".
Еще при предыдущем министре регионального развития и строительства Яцубе было принято решение о неотложном проведение противоаварийных и реставрационных работ. "До нынешнего времени работы не начаты. А государство наоборот собирается отдать Андреевскую церковь Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), снимая с себя всю ответственность", - заявила Жанна Литвинчук.
"Сейчас готов проект постановления про полное изъятие памятника из состава Национального заповедника "София Киевская" и передачи её УАПЦ, которая отделена от государства и не несет никакой ответственности за сохранение всемирно известной архитектурной жемчужины", - подтвердил "Багнету" глава Украинского православного братства Святого Апостола Андрея Первозванного Александр Гудима.
Заместитель директора Национального заповедника "София Киевская" Ирина Марголина и начальник отдела Национального заповедника "София Киевская" Жанна Литвинчук
"Объектам, имеющим историческое и культурное значение, присваивают статус памятников архитектуры (такой имеют София, Андреевская и Кирилловская церкви). Если сейчас вернуть Андреевской церкви статус культового сооружения, она разрушится. Копоть от 200 – 400 свечек в день испортит старинные иконы", - говорит заместитель директора Национального заповедника "София Киевская" Ирина Марголина. – "Андреевская и Кирилловская церкви отвечают всем критериям для внесения их в список наследия ЮНЕСКО. Но мы должны предоставить гарантии, что государство обеспечит сооружениям защиту и уход".
"Еще не имея постановления о передачи им церкви, представители УАПЦ пытаются развернуть там бурную деятельность. Ко мне обратились отец Андрей и свечник Петр с требованием Владыки Мефодия срочно демонтировать информационные стенды, находящиеся в интерьере Андреевской церкви", - рассказывает Жанна Литвинчук. – "После моих объяснений, что этого делать нельзя без письменных документов, подтверждающих ликвидацию музея, что кнопка тревоги охранной сигнализации находится на одном из стендов, что туристы хотят прочесть информацию, представители УАПЦ всё равно осматривали стенды и обсуждали, каким образом их можно демонтировать".
Кроме того, по словам госпожи Литвинчук, отец Андрей выразил мысль о необходимости снять композиции "Проповедь апостола Андрея" и "Выбор веры князем Владимиром", находящиеся в интерьере церкви с 1867 года, поскольку они, по его мнению, не являются иконами.
"В иконостас 18 века, единственный сохранившийся из всех церквей, построенных Растрелли, представители УАПЦ забивают гвозди, и вешают современные иконы", - с возмущением продолжает Жанна Литвинчук. – "Когда мы обратили на это внимание, нам ответили: "Владыка благословил". На моё замечание, что это всемирная памятка, мне ответили то же самое. Завтра они снимут кафедру, скульптуру, потому что они выполнены в католическом стиле. Как можно так гробить старинную памятку?".
По словам доктора исторических наук Арсена Зинченко, икона "Тайная вечеря" в Андреевской церкви имеет стоимость 2,8 миллиона долларов, еще несколько икон оценены в миллион.
Под конец круглого стола действительный член Нью-Йоркской академии наук Михаил Дегтярев ошарашил еще одной новостью: "Сейчас планируется строительство элитного жилищного комплекса рядом с Кирилловской – самой не изменившейся церковью ХII века. Дома будут выше колоколен. Автор этого комплекса – архитектор стеклянного монстра на Софиевской площади, носящего ныне название "Хайят".
Так Киев постепенно уничтожают. Уникальные фрески на стенах Софии Киевской, продержавшиеся на 50% площадей с ХI века (!), падают сейчас из-за строительства фитнес-центра рядом с собором. Читальный зал Парламентской библиотеки на Подоле разрушен, и на его месте построен отель. Возводят гостиницы и на святых Владимировых горах. Это лишь малая часть примеров, как уродуют Киев. Никто на это не обращает внимания. Вот и сейчас на круглый стол собралось от 10 – 15 человек, крупные телеканалы его и вовсе проигнорировали.
Анна Полегенько http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2008-07-31/4195
Когда нибудь еще спросится с ваших за все это.
| Згоден? +3 | -1
 відповісти |
Рекомендує цей матеріал Чому? Тому що суперактуальна тема!
| Згоден?
 відповісти |
я проти, щоб Україну називали Русь!
| Згоден?
 відповісти |
Почему то я так и подумал...... Но это уже различие восприятия.....
| Згоден?
 відповісти |
а вы за то чтобы гим начинался со слов "ще не вмерла Украина". Польский- "Ище польска не згинела". - даже гимн не смогли свой придумать. далее - подскажите однокоренные слова (не производные) к слову "Украина". и все поймете.
| Згоден?
 відповісти |
безсумнівно, що так воно і є. але спочатку - Русь, а потім і Рось- - -, ага, так...Росія. ні, дякую, вже таке проходили
| Згоден?
 відповісти |
Россия - це північніше. А у нас - Русь. Іван Франко називав себе русином, Богдан Хмельницький - русичом.... - чого ми від СВОЄЇ назви відмовляємося, і на догоду Росії перефарбувалися в українці, шо, дійсно, звучить як окраїнці???
| Згоден?
 відповісти |
 Майже з усім можна погодитись, крім одного - що на догоду Росії українці, начеб-то, відмовились від назви Русь. Вище я вже коментував - "Україна - не від окраїни, а від країни, краю. І хай почитають Гумільова. Саме Київську-Руську землю почали називати Україною ще у 12 ст., до татаро-монгол. Центр Русі стали так називати саме за те, що він мав виключне значення для Руської держави, щоб відрізнити від решти територій розрослої країни. Чи б Юрій Довгорукий хотів князювати на окраїні, коли заволодів Києвом, не звертаючи увагу на Москву, і назвався Великим князем." Про те, що назва Україна почала закріплюватись (за Київською-Руською землею) саме у 12 ст. вказано і у великому енциклопедичному словнику, який Москва видала масовим тиражем перед 1980 роками. Була назва Русь, і була вже назва Україна. Ні від того, ні від того просто неможливо відмовитись. І ще. Навіщо піддавватися словесному блуду. Слово Україна в одній родині і з такими словами, як "краяти" (відділяти; накраяний - означає, що відділений, відрізаний, відокремлений від іншого), "окремо", тобто осібно, незалежно. Ну означає слово "край" і значну територію (не обов‘язково з краю), і вузьку маргінальну смугу. Ту то й що - лексика багатозначна. Цією багатозгачністю можуть злоякісно жонглювати. Та ми ж не відмовляємось від слова "вродливий", бо в російській "уродлівий" - це антипод українському "вродливий", в українській "точитись" означає текти (звідси і назва місцевості неподалік Львова - Розточчя, бо там малі річки розтікаються по різних басейнах великих річок - Дністра, Німану і Вісли), а в російсткій "точіть" - означає "гострити" (ножа, сокиру). Так що, вважаю, ніякі відмови від своїх назв не потрібні. Україна-Русь - єдине ціле.
| Згоден?
 відповісти |
| Та я згоден. Але не на догоду, а щоб відрізнитись. А Русь росіяни посоромились собі взяти, а ми - не могли... Але вже ж можна!
| Згоден?
 відповісти |
| Єдине ціле, але треба його узаконити. Тоді багато чого стане на місце, і всілякі спекуляції на цьому грунті (не буду їх перераховувати, бо багато) - вони зникнуть. А ми повернемо собі і історію свою, і ще багато чого....
| Згоден?
 відповісти |
"Єдине ціле, але треба його узаконити". Саме так, саме так. У Вашому ранішому коментарі проскочив вираз "на догоду". То він мене і зачепив. І таке розлоге пояснення свого розуміння я адресував, швидше, іншим читачам, які переглядатимуть цей матеріал, а не Вам. Тим паче, що свою думку Ви уточнили. Згоден.
| Згоден?
 відповісти |
Микола Гоголь писав: "И поднялась вся Русь, от края до края..." - це в повісті "Тарас Бульба". Вся Русь, від краю до краю - то вся Україна. І жодним чином ніяк не Росія, навіть не якась частина Росії. Русь від краю до краю - то наша держава!!!
| Згоден? +1 | -0
 відповісти |
| От-от. Ви дуже вчасно згадали Гоголя, пане Анатолію. Зважте, що усе поетичне, героїчне, таємничо-містичне, ліричне, романтичне, фолкльорне в творчості Гоголя стосується України-Русі, а усе саркастичне, знущальне, в‘їдливо-насмішкувате - це у його творах про життя за межами Русі, тобто в Росії. До речі, ті слова Гоголя, які Ви навели, просто не можуть стосуватися Росії, бо події повісті розгортаються виключно на Україні-Русі. І ще Гоголь писав Максимовичу, згодом ректору Київського університету, коли вони обидва жили у Петербурзі - "Кидаймо цю кацапщину, і їдьмо на нашу Україну". Та хіба би істинний росіянин зміг подумати назвати Росію кацапщиною. А Росія все ще називає Гоголя своїм письменником. Писав-то він російською мовою, а по суті, по світосприйняттю був русичем, тобто українцем. Але ж письменника такого, світового рівня так хочеться мати собі, навіть якщо він зневажливо ставився до Росії.
| Згоден?
 відповісти |
І з тим Вашим матеріалом, пане Анатолію, я згодний, хоча мав такі думки ще до знайомства з ним. У цьому ми точно однодумці. А хто коли до того прозрів, не так і важливо. Головне, що усвідомили. Ще у Гоголя були фантазії такого змісту - от якби на межі України і Росії, десь у Подесенні, та були гори, тоді історія України-Русі могла би бути зовсім іншою. Я був вражений, коли дізнався про це. І саме тоді поставив собі чітко питання - Та хіба він був російським письменником. І відповів собі - Звісно, що ні. Ще й ті слова до Максимовича. Йому точно боліло, що його край Русь-Україна пов‘язаний з Російською імперією.
| Згоден?
 відповісти |
Ну, в перспективе все одно ёще раз пройдеите...Хотя , как для Вас, можете пройти Восточние Креси
| Згоден?
 відповісти |
 | ., 19:53 01/08/2008
"""Юлия Владимировна на по-настоящему, без дураков, ответственных постах, требующих системного мышления, терпения, организаторских способностей, никогда более чем на несколько месяцев не засиживалась. Начинала карьеру бизнесмена спекуляцией видеокассетами, в том числе и фривольного содержания, под крылом тестя – крупного комчиновника Днепропетровска. Затем деятельность в приснопамятной ЕЭСУ, на должности зиц-председателя, с которой началось порхание Тимошенко по коридорам власти. Назвать р@боту в ЕЭСУ реальным бизнесом язык не поворачивается. Дело это поставил и курировал будущий американский сиделец Павел Иванович Лазаренко. Он, будучи главой Днепропетровской области, а затем премьер-министром, обязал в административном порядке всех днепропетровских и запорожских, а затем и других потребителей производить расчеты за газ исключительно через свою контору "Рога и копыта".
После того, как Павла Ивановича застукали с панамским паспортом на границе, бизнес приказал долго жить. Остались лишь долги в виде налоговых недоимок в размере 7,5 миллиарда гривен (около $1,5 миллиарда). Виктор Ющенко лично обвинил своего зама по Майдану в том, что она использовала должность премьера, чтобы добиться списания долгов своей компании. "Много вещей, которые делала премьер-министр, происходили за кулисами и имели целью решать ее проблемы", – решительно заявлял Ющенко после первой отставки Тимошенко. Тем не менее, спустя два года после гневных разоблачений, вторично двинул её в премьеры!
Зачем он это сделал? Ответ на поверхности. Ему не компетентный премьер-работяга нужен, а премьер-демагог, который быстро зашьется на р@боте и тем самым не будет ему конкурентом на следующих президентских выборах. А это главное, а не какие-то там показатели ВВП и инфляции.
Некомпетентность Тимошенко талантливо маскирует потоком трескотни, самохвальством, поиском врагов, сочинительством манускриптов вроде 300-страничного опуса "Украинский прорыв" и изготовлением авантюрных мероприятий. Одни из последних закидонов Тимошенко: проект "Белый поток" и биотопливо из водорослей, что произрастают в трубах.
О главном менеджере и печальнике Украины тоже нечего сказать утешительного. Негде и ему было набраться опыта державного строительства. 9 лет службы столоначальником в сельском отделении Госбанка СССР, откуда его, "честного коммуниста", по известным семейным обстоятельствам выдернули в Киев в Центробанк. А потом, со слов Кучмы, ему настоятельно рекомендовали из Вашингтона назначить премьером перспективного нутряного украинца, предусмотрительно женатого на далеко не рядовом работнике американского Госдепа. Потому гений голодомора и не демонстрирует навыков главного менеджера державы. Проведя уже десяток энергетических саммитов, Виктор Андреевич так и не смог вдохнуть жизнь в свой прожект "Одесса - Броды". А за три с половиной года своей президентской каденции, совершив порядка сотни зарубежных вояжей, он не привез на родину ни одного крупного коммерческого контракта (да и некрупного тоже) для промышленности Украины. Хотя я слегка накручиваю. В начале апреля этого года был "продуктивный" визит в Ливию, где Ющенко в очередной раз подтвердил, что стратегическому другу Каддафи будут поставлены три самолёта "АН-74" по достигнутой ещё в 2003 году договоренности. Первый лайнер VIP-класса должен будет улететь в Ливию уже в четвертом квартале этого года. Естественно, он не улетит в обещанные сроки.
Визит Ющенко в Ливию, а затем в Египет сопровождался не шелестом подписанных контрактов, а водопадом пустопорожних заявлений: "этот визит носит прорывный характер для организации новых отношений", "мы видим большое поле для углубления контактов между деловыми кругами наших стран" и т.п.
На беду, через 10 дней после "прорывной" поездки Ющенко, в Ливию заскочил Путин и привез оттуда соглашение на строительство 500-километрового участка железной дороги Сирт-Бенгази, причем на российских комплектующих. Сумма контракта составляет 2,2 млрд. евро. Заодно прихватил контракты на поставку военной техники на сумму до 4-х миллиардов долларов. И много чего еще по мелочи распихал по российским карманам. Вот и сравнивайте уровень компетентности Ющенко и его челяди с бригадой менеджеров Путина.
Могут возразить, что нельзя сравнивать Россию и Украину. Э, нет, панове. В 1991 году нам было заявлено о построении в Украине за считанные годы славянской Франции, ежели перестанем кормить пьяного старшего брата. Извольте отвечать за базар. Как раз подобные заявления и имеют характер дремучей некомпетентности. И очень жаль, что без мора |
|