|
 
Часто нам приходится слышать, и к превеликому сожалению, - от самих же украинцев эту форму, для кого-то возможно вполне приемлемую, особенно за десятилетия, а то и столетия «теплых отношений» и «дружбы» с Россией…
И почему-то по си пору никто как-то, не заикается об этом. Все – нормально, дескать! Так и надо! Так держать!
О том, что это стало почти что «доброй традицией», эдак, с легкой руки «старшего брата» называть опять же таки - «по-братски» - «хохлами» своих «братьев славян»…
И при чем предполагаю, что это муссируется на самых высоких уровнях и проистекает из самых больших кабинетов Великой Державы шовинизма и рассадника ксенофобии и рассизма.
А иначе как можно понимать и воспринимать такое отношение и оскорбительные ругательства в твой адрес, связанные с твоим происхождением?
Предлагаю принять на международном уровне языковые нормы, считающиеся оскорбительными, в данном случае для украинцев, и, - относящиеся к таким словам как: «хохол», «хохляндия» и однотипным (однокоренным) словам. Считать таковые, как оскорбляющие честь и достоинство нации, и государства в целом.
Необходимо строго наказывать за употребление оных, особенно, если таковые будут проскакивать в СМИ: теле/радио эфирах, в кино и печатных изданиях.
Пора наконец-то поставить точку вэтих вопросах.
Почему, например за сказанное в прямом эфире или употребленное в печати слово «негр» в той же Америке, журналист будет уволен с работы, а в России за подобное высказывание – нет?
Почему также за любое оскорбительное слово, связанное с расовым или этническим происхождением нет юридической и уголовной ответственности? Особенно в международной правовой сфере? |
|
|
|
 |
Krzisztoff Penderetskij, вільний журналіст "ХайВей"
|
|
|
|
|
Для того, щоб оцiнити статтю, Вам потрiбно ввiйти в систему
Право оцінювати рецензії на ХайВей можна отримати від редакції сайту за рекомендацією одного із журналістів ХайВей |
|
|
|
|
|
|
Всього коментарiв: 21, Всього рецензій: 6
Для того, щоб публікувати повідомлення у цій темі, Вам потрібно увійти в систему.
Ну, тогда надо сажать заодно и за "москаль" и "кацап", которое так полюбляют свидомитики.. Кстати. Можно быстро найти замену. Да вот хоть "свидомитик".Тоже сажать? Задолбаетесь новые заменители в список запретных вносить.... Просто пора уже конституционное двуязычие вводить. Согласно реальной картине я языками http://h.ua/story/118306/ И острота ситуации с обзыванием взаимным станет намного меньшей. МА то ведь слово "хохол" начинают заменять словом "оккупант".... Не всречали еще? А уже....
| Згоден? +1 | -0
 |
Не имею чести знать кто такие "свидомитики". Может просветите? Что касается "москалей" и пр. Да, безусловно это тоже самое! "Запретить и непущать..." При чем тут двуязычие не понял конечное... Хотя я не против него...
| Згоден?
 |
| Ось, наприклад, як писав про хліборобських хахлів високий царський сановник: “В Терской й Кубанской области вскоре после окончательного замирення Кавказа, а особенно после Турецкой Кампании, жизнь тоже закипела необычайным для России темпом. В этих областях, недавно еще театре кровавых событий, кроме аулов, где жили горцы, были только станицы казаков, более занятых охраною от набегов татар, чем хлебопашеством. После замирения края, плодородными его землями были наделены казачьи станицы, генералы и офицеры, принимавшие участие в завоевании Края. И так как и те и другие к земледелию были не склонны, то офицерские участки стали продаваться, а станичные земли сдаваться в аренду чуть ли не задаром. Продажная цена не превышала двенадцати рублей за десятину, арендная — была от пяти до десяти копеек. И переселенцы нахлынули со всех сторон. Сперва явились тавричане, гоня перед собой десяток-другой овец: Мазаевы, Николенки, Петренки и многие другие — теперь богачи, владеющие сотнями тысяч овец и многими миллионами, потом появились и землеробы, хохлы на своих скрипучих, не окованных арбах, запряженных рослыми волами, а потом — и наши земляки на своих заморенных клячах. И чем дальше и дальше, тем все больше и больше прибывало народу. Все это копало землянки, строило себе глинобитные или мазаные хаты, и села выростали за селами. Лучше всех сжились с новыми условиями степенные домовитые хохлы и вскоре зажили прочно и богато. Многих из “российских”, т. е. чисто русских, погубила страсть к бродяжничеству. Пожив бивуаком неделю-другую на одном месте, видя, что все еще не текут в угоду им медовые реки, они, разочарованные, отправлялись дальше искать обетованые земли и в вечной погоне за лучшим в конце концов хирели и, продав свои остатки тем же хохлам, поступали к ним в батраки или возвращались вконец разоренными домой с вечным своим припевом: “курицу негде выпустить, тесно стало”
| Згоден?
 |
И всех таких возможностей лишились, обретя "незалежность" Теперь сами кочуют до Эвропы батрачить санитарами и мойщиками сортиров...
| Згоден? +1 | -0
 |
| А это не рабство по вашему???
| Згоден?
 |
Цитата: Почему, например за сказанное в прямом эфире или употребленное в печати слово "негр" в той же Америке, журналист будет уволен с работы, а в России за подобное высказывание – нет?
Вряд ли автор этого не знает, но можно напомнить Начать, конечно же, с рабовладельческого строя в южных штатах, которым США запятнали свою историю. Причем особо отметить, что рабами являлись представители черной расы, а их хозяева - белой. А закончить расовой сегрегацией, которая на законодательном уровне была отменена в 1960 - 70 годах, что являлось абсолютным позором для светоча демократии и лидера по соблюдениям прав человека (а если Вы помните основной упор в антисоветской риторике делался именно на не соблюдения прав человека в нашей, тогда еще большой, стране). Но это ж только на законодательном. Маловероятно, что полностью расовую дискриминацию в США смогут когда либо ликвидировать. Цитата: Предлагаю принять на международном уровне языковые нормы, считающиеся оскорбительными, в данном случае для украинцев, и, - относящиеся к таким словам как: "хохол", "хохляндия" и однотипным (однокоренным) словам. Считать таковые, как оскорбляющие честь и достоинство нации, и государства в целом.
Принять то можно, вопрос лишь в том, преследуя какие цели это будет сделано. Если как борьба со случаями национальной нетерпимости в нашей стране, то мне кажется маловероятным эффективность такого шага. А если напротив, исключительно для защиты чести и достоинства "титульной" национальности, то результат может оказаться совершенно обратным. P.S. К слову, нам то Вы предложить принять можете, но чем мы можем Вам помочь?
| Згоден? +4 | -0
 |
 Совершенно верно, дорогой коллега! Однако, не смотря все таки на то, что США не является, как Вы уже сказали оплотом демократии и т.п.свобод, попробуйте где нибудь на улице или в общественном транспорте Америки, сказать темнокожему американцу "эй негр!" или чего еще хуже - "нигер"... Полагаю, что Вы даже в живых не останетесь после этого... До суда дело даже не дойдет... И ОН БУДЕТ ПРАВ, А НЕ ВЫ!
В Киеве, в общественном транспорте или в С-Петербурге, в "порядке вещей" просто вслух как-то комментировать не славянскую внешность или цвет кожи, отличающийся от привычного "белого" человека... А то еще хуже - задавать вопросы... Я уж молчу о провинциях, деревнях и селах...
По этому, если закон примут, то рано или поздно он все же начнет работать, и не последнюю долю в этом играют СМИ, которые буквально вбивали бы в головы людям новую мораль: "НЕ СПРАШИВАЙ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, А ЧТО ГОСУДАРСТВО СДЕЛАЛО ДЛЯ ТЕБЯ!"
Не последнюю долю в этом деле играет и право на ношения оружия гражданами америки. Для защиты себя, своего имущества, чести и достоинства ГРАЖДАНИНА США (!!!) И чем можете похвастаться ВЫ, любезный мой коллега? Какой аргумент вы сможете предъявить, случись не дай Б-г, такая или иная, подобная ситуация...
Не напоминает ли Вам коллеги это положение вещей, один момент в истории? Были т.н. Граждане РИМА, имеющие ПРАВА (!) и были те кто так сказать - просто НЕДО-ЛЮДИ...
Вы к сожалению плод активной пропаганды холодной войны или её инерции о том, что Америка - ЗЛО!
Я это о том, что ВЫ в СВОЕЙ (!) даже стране, не имеете АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ПРАВ! А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НЕ СМОЖЕТЕ ЗАЩИТИТЬ ИХ1 Т.К. ИХ ПО ПРОСТУ НЕТ! КАК ЖЕ МОЖНО ОТСТАИВАТЬ ТО, ЧЕГО В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ???
АБСУРД!?! ДА! НО А ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ??? В СТРАНЕ КОТОРУЮ НЕ ИНАЧЕ КАК АБСУРДОМ НЕ НАЗОВЕШЬ! ЭТО ЖЕ ЯСНО КАК ДЕНЬ!
ТО ЕСТЬ - ДЕКЛАРАТИВНО ОНИ ЯКОБЫ - ЕСТЬ! НО ПО СУТИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ НИЧЕГО! И НИ НА ЧТО НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА! РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС И МОРАЛЬ: ТАК КТО ЖЕ РАБЫ???
Только умоляю Вас господа не нужно полемики! Если Вы в своем уме и трезвый адекватный человек, вы поймете о чем я говорю!
Да я не тот кто хвалит свое болотце, по тому что мне стыдно и противно от него! Да я НЕ ПАТРИОТ! По тому, что ПАТРИОТ ЭТО = ФАШИСТ!
Да и к тому же патриотом чего можно быть?
Наверное я просто из другой среды, среды, которая считает себя Гражданами Мира, Космополитами... Очень хорошо сказал Лев НОвожженов по этому поводу: "Ну как к примеру можно гордиться тем, что ты родился скажем в ЧЕТВЕРГ или в СРЕДУ???" Другой мой друг (к стати - немец!) сказал мне недавно фразу: "Я родился в больнице (роддоме), так что мне нужно быть патриотом этой больницы???"
Да можно быть просто счастливым от того, что родился там то или там то... Но с пеной у рта орать и доказывать, что ты ЛУЧШЕ того или иного народа или существа на планете Земля, по крайней мере не красиво и бестактно!
Однако именно так поступают те, кто употребляет оскорбительные формы для народов и расс как то: НИГЕР, ЛЯХ, ХОХОЛ, МОСКАЛЬ, КАЦАП и т.п.
А это от "патриотизма".
Вывод: это лишь уловка тех, кто хочет иметь безмозглых рабов, которые беспрекословно подчиняются и не раздумывая будут исполнять приказы...
Как Урфин Джюс и его ДЕРЕВЯННЫЕ СОЛДАТЫ...
Знаете, у меня часто складывается такое впечатление, после публикации очередного материала, и последующих комментариев, на тему Прав Человека и свобод личности, что я ОДИН (!) нечто такое сообщаю гражданам стран "третьего мира", о чем они до меня и до сего времени не ведали и не знали...
Но на самом деле это знаете такой "секрет Полишинеля"... И у меня вопрос ко всем читателям и комментаторам: ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКИЕ ИЛИ ПРОСТО ПРИКИДЫВАЕТЕСЬ???
Вроде бы и Интернет есть и ТВ... Не говоря уже о книгах... Для информации сейчас границ не существует... Но порой у меня складывается впечатление, что кто то вчера слез с пальмы... А сегодня сел за компьютер... И я в итоге виноват, в том, что он не знает где клавиша -ПРОБЕЛ- или -ENTER-.
Это по просту старый прием с больной головы на здоровую... И еще кричать, что "МЫ - САМЫЕ ЛУЧШИЕ В МИРЕ!"
А ты с нами не согласен??? Так мы сейчас тебе тумаков дадим...
А это уже не смешно, господа! Это уже - ДИАГНОЗ, господа... К сожалению...
И мне печально это констатировать, но коль уж мы коснулись этой темы... А вернее вы указываете, на мои де опечатки в тексте. (Да грешен каюсь...)
А вы не пытались из своего глаза бревно вытащить?
К сожалению или к счастью Вы не можете мне помочь... Если конечно Вы не Рокфеллер или не предложите мне дипломатический паспорт, или ПМЖ в Швейцарии или Швеции.
| Згоден?
 |
 Весьма интересно! Я бы даже сказал этот Ваш комментарий, как минимум, более любопытный, хотя в некоторых местах несколько эмоционален, а как максимум однозначно превосходит Вашу же статью. Теперь становится более понятным, к чему конкретно Вы пытались привлечь внимание. Правда кое с чем я категорически не соглашусь, например, с тезисом о необходимости свободного владения огнестрельным оружием (в качестве высказывания своего личного мнения, а не для развития полемики). И у меня есть аргументы: огнестрельное оружие эффективно для нападения, эффективность для обороны его зависит от наличия противника в поле зрения, явной демонстрации им агрессивных намерений, достаточной дистанцией или наличием запаса времени, необходимого на приведение оружия в боевое состояние, и в обоих случаях зависит от уровня навыков владения им. Яркий пример следующие с зловещей периодичной постоянностью расстрелы граждан США своими же свихнувшимися соотечественниками в университетах, колледжах, школах, супермаркетах местах отдыха и т.д. Даже если не утверждать, что одна из главных причин – свобода в возможности приобретения оружия, меня всегда удивлял один вопрос: почему ни кто из оказавшихся в том жутком месте в роковой час не отстреливался от преступника? И я предполагаю, что при наличии всех прав на оружие там оно присутствовало только у нападавшего! А вместе с этим в нашей местности основная масса убийств совершается предметами, которые до момента их применения даже не являются холодным оружием. Так что, на мой взгляд, свободная торговля оружием это всего лишь еще один рынок дорогих игрушек, не способный что-либо изменить в обществе или исправить. А что до моральных устоев, то я склонен видеть в том национальный колорит, а не брутальное неуважение. Относится к этому, безусловно, можно и даже нужно по разному. Но стоит ли "перегибать палку"? Как для примера, юмористический словарик с сайта приколов:
РУССКАЯ РЕЧЬ, ЕПТА. ОБЩИЕ ФРАЗЫ
нуептыбля - возмущение, недоумение. тычоблянах - дерзость, наглость, вызов хуяк и обанааа - стремительность, большая скорость действия ыыхыхыхы - веселость, хорошее настроение, понятая шутка ыыыыхыхы... а чо? - непонятая шутка ыыхыхыхы... чооооо? - понятая, но обидная шутка ты это ну это - предупреждение тыэта тавоэта - возражение, предостережение тыэта тебе щя бляэто - агрессивное возражение эээээээ - несильное возражение обахуясе - удивление бляяяяяяяяя - сильное удивление бля нуепт - неприятное удивление эйтыэто - обращение внимание, обращение к постороннему эйтыбля - то же, но в более грубой форме нубля как туданах, где это? нутыпоэл! - извините, как пройти в библиотеку? бля нухули ты тут с этими - извините, я вам на ногу наступил чоооо? - извините, я вас не понимаю.
НА УЛИЦЕ
эээ, мужык бля! - Можно к Вам обратиться? ойбля! неее пиздуй - Простите, я обознался. слух тут это типа такое бля дело - У меня к Вам есть один вопрос ну епт где ну ты поэл - Где у Вас здесь продуктовый магазин? бля а там есть? - там спиртное продают? данепесди - Вы уверены? все пиздуй - Спасибо большое! До свидания.
Полностью приводить не буду из-за большого объема и возможного неприятия текста. Но замете, читаешь эти юмористические строки и перед тобой, как живой, сразу вырисовывается до боли знакомый колоритный персонаж, дышащий свежим перегаром и живущий одним днем. И нет, конечно же, ни в нем, ни в его матах и проблемах связать два слова в предложение ни чего хорошего или поучительного. Но он отсюда, из этой жизни и из этого мира, и он всегда здесь жил, рядом с нами. И в целом, если узнать его поближе, он может оказаться не плохим парнем… хотя может быть и последней сволочью. Но что я знаю точно – не надо его переделывать, ни к чему это…
| Згоден?
 |
 Jan! Вот Вы умный и все понимающий человек... Ну неужели мне необходимо всегда печатать длинющий комментарий "превосходящий", как Вы верно заметили мою же (не люблю это слово ) статью...
Согласен с Вами по поводу оружия, но опять же таки... не совсем... во первых, Вы или не располагаете статистикой или не привели ее умышленно, скольким людям в той же Америке спас жизнь, маленький стальной друг в кармане со свинцовой начинкой...
Плюс к этому есть такое выражение: "Мой дом - моя крепость". Не редкость когда бандиты нападают и грабят не стесняясь присутствия хозяев, и главным образом по тому, что знают - останутся безнаказанными... А так, если бы они гипотетически могли предположить, что у вас в кармане или просто в доме Магнум 49 коллибра, Маузер, а то и того лучше пистолет-автомат Узи. У более чем половины злоумышленников желание отпало бы лезть к вам или просто вести себя не адекватно на улице...
(Давайте вспомним историю. Всегда и во все времена дворянин мог защитить свою честь и достоинство при помощи шпаги, или пистолета, вызвав на дуэль или прямо на месте... Что мы имеем сейчас? Вы - не защищены никак и ни чем, и вам с детства вбили в голову, это чувствуется, что иметь оружие это плохо. Пример - "загнивающий дикий Запад") Я соглашусь с тем, что не все тут так просто и однозначно, закон необходимо проработать, операясь на опыт стран в которых практика продажи оружия существует...
Помните, все долго спорили вооружать милицию в союзе или нет? почему - то никому не приходит в голову, что БАНДИТ - ОН ВСЕГДА ВООРУЖЕН, не важно чем палкой или пистолетом, но у него дурные намерения относительно Вас. А наличие пистолета - не спасает Вас конечно же, НО - увеличивает Ваши шансы на выживание в не дай Б-г, сложившейся экстремальной ситуации...
И тут закон должен быть на ВАШЕЙ стороне! Безо всяких там НО...
Беда только в том, что у народа находившегося и находящегося всю свою жизнь в рабстве, сознание и ментальность - РАБА! К несчастью и есть опасность того, что если обезьяне дать в руки оружие, она и себя и других если не убъет, то - покалечит...
Но принятие такого закона, о свободной продаже оружия, отнюдь не обозначает, свободную продажу его "на вес" в супермаркетах и на рынках... Тем более детям и лицам с неуравновешенной психикой.
Но статья была немного о другом на самом деле...
| Згоден?
 |
 Да и еще: Вы упрекаете меня в излишней эмоциональности. Но знаете холодными могут быть только мертвые вещи... Я уж никак не поверю, что вы как Будда достигли полного отрешения и пребываете в Нирване. Вы просто, как и многие другие, просто уходите от реальности, живете в розовых очках, стараетесь не замечать того, что возможно - не правильно и т.п. И просто ПРИВЫКЛИ к тому положению вещей которое существует и не хотите что то менять к лучшему!
Тот пример который Вы мне привели из интернета - напрасный труд, т.к. я это уже читал и знаю таких одноклеточных существ не мало (к счастью не среди моих знакомых...)
Судить их не будем - каждому свое... Но скажите почему они или им подобные должны мешать нам нормальным людям жить?!? Животным, не умеющим говорить или говорящим на птичьем языке место в зоопарке или в заповеднике. Разве нет? Скоро они там и окажутся. Я очень на это надеюсь во всяком случае!
Начнем с того, что я не уважительно отношусь к людям, которые неуважительно относятся к СЛОВУ! С которого все началось... Как известно... К языку вобще, каким бы он ни был. Украинский, Русский, Английский или Японский.
Это даже не люди, а - насекомые, которые не уважают ни себя ни свой народ, ни свою культуру языковую... Вот вам в результате мы имеем то, что имеем...
Эта когорта несознательных "граждан" - опасна! И ее не то что - переделывать.. Её нужно изолировать от общества, ибо они - опасны для такового!
Ведь они влезают в Интернет и распространяют свое псевдо-культурное наследие... А Вы и такие как Вы им помогаете, как это ни печально! Нашли что мне процитировать... Я Вам тоже могу накидать столько ссылок и цитат, что у Вас ресурсы не позволят все это прочесть, а если и позволят кому от этого лучше будет? Все таки я не понимаю - ЗАЧЕМ РАВНЯТЬСЯ НА ХУДШЕЕ, ЕСЛИ МОЖНО ПОПЫТАТЬСЯ БЫТЬ ЛУЧШЕ? Но видимо это и есть загадочная славянская душа... Или не знаю что... И кстати! Интернет не истина в последней инстанции...
| Згоден?
 |
ХохЛанд - высокая страна. Вот что я вижу в этом слове.
| Згоден?
 |
Да, только почему то СЫР ХОХЛАНД делают не в Украине...
| Згоден?
 |
Якщо ви думаєте, що ви негр - то ви негр! Якщо ви думаєте, що ви хохол - то ви хохол! Якщо ви думаєте, що ви українець - то ви українець! Тут нема проблем.
| Згоден?
 |
"Мозг - это орган посредством которого мы думаем будто мы - ДУМАЕМ..." Амброз Б.
| Згоден?
 |
Рекомендує цей матеріал Чому? "О том, что это стало почти что "доброй традицией", эдак, с легкой руки "старшего брата" называть опять же таки - "по-братски" - "хохлами" своих "братьев славян"… И при чем предполагаю, что это муссируется на самых высоких уровнях и проистекает из самых больших кабинетов Великой Державы шовинизма и рассадника ксенофобии и рассизма".
| Згоден? +1 | -0
 |
И действительно удивительно - жопа есть, а слова нет...
| Згоден? +0 | -1
 |
Фу! Ну это просто хамство чистой воды! Все ясно.
| Згоден?
 |
Спасибо всем! Судя по количеству комментариев, задел Вас господа за живое... Всем ответить не успею конечно же и не смогу... Ибо ибо "один умник может задать столько вопросов, что и тысячи дураков не смогут на них ответить..." Примерно так, да? Скажу сразу Свете Рыбалко и иже с ними начнем с того, что Вы пишете мне коментарии с ошибками...( и я во всяком случае не занимаюсь серфингом-накруткой сайтов...) по этому Ваша критика не по существу... Это придирки... Далее я не в праве себя сравнивать с Михаилом Шемякиным и Иосифом Бродским, хотя все мы люди и не Б-ги обжигают горшки... Так вот. Уж извините, но в стране, где по словам Бориса Ьорисыча Гребенщикова 98% психически не здоровых людей проживает с уголовным сознанием, нормальные люди жить не могут... Да и уехать им не дают такие вот "крабы" которые цепляются своими КЛЕЩНЯМИ... Что Вы мне пытаетесь доказать и "поставить на место" нелепыми придирками как в детском саду? Какие аргументы??? Вы их не знаете?!? Что ли??? Я вам другой анекдот могу рассказать про червячка папу и сына, который вы и без меня хорошо знаете. Так вот это крылатое: "А почему же мы в говне живем папа? - Дык - родина!" ВОт Ваше сознание и ментальность. Вы можете придираться к мелочам сколько хотите... Но по сути НЕТ. Оглянитесь во круг где Вы живете? Вы знаете почему такой огромный поцент суицидов в СНГ? Да по тому что нормальные люди не могут жить в таких условиях, а в сволочь превращаться не хочется... А что делаете Вы??? Вместо того, что бы поддержать свое самосознание Вы говорите - "ФЕ! - Где статья???" - типичное хохляцтво! Что тут скажещь?? ВЫ (МЫ) К СОЖАЛЕНИЮ НИКОГДА НЕ БЫЛИ "ОДИН ЗА ВСЕХ..." У ВАС ДРУГОЙ ПРИНЦИП - "МОЯ ХАТА С КРАЮ" - к несчастью... Так вот это типичный - хохлизм... А есть УКРАИНИЗМ! Да, он как кто то сказал когда то УКРАИНЦЫ - это те кто живет за пределами украины! ВЕРНО НА ВСЕ 100%!!! И ДАЖЕ 1000%! Больше даже не чего добавить! Просто примеры - Тарас Шевченко (Не для кого не секрет, что всю сознательную жизнь провел вне Украины...), Леся Украинка - тоже самое... Как и Адам Мицкевич - великий польский писатель никогда не жил в Польше... Вот теперь мне стало ясно как становятся настоящими национальными героями... Наши современники это братья Кличко и вся Российская эстрада за редким исключением... Мораль такова: "Нет пророка в своем отечестве..."
| Згоден?
 |
Рекомендує цей матеріал Чому? Наивный Кшиштоф, заткнуть рот оппоненту - не самая сильная тактика.
| Згоден?
 |
Г-н плеханов. За оскорбление будете отвечать по закону. В беседы подобного уровня я не вступаю... Всего доброго.
| Згоден?
 |
Рецензії на публікацію
    Журналістська майстерність    Мова і стиль    Форма подачі    Загальне враження За повагу всіх націй. Насправді,в Америці попробували б сказати слово "негр",тільки Латино-американець.
| | |
На этом Америка и рухнет. Не завтра. Но исторически скоро....
| Згоден? +1 | -0
 |
Помним помним!!! "Скоро твоей Америке "кирдык"" - фильм "Брат" все смотрели! Это все банальная пропаганда... Да и в контексте Д.Багров - это такой наивный деревенский парниша, который даже не понимал, что перед ним француз...
Мечтайте дорогой коллега!!!
| Згоден? +1 | -0
 |
    Журналістська майстерність    Мова і стиль    Форма подачі    Загальне враження А где статья? Чтобы сделать из факта личной обиды общественно-значимый материал, нужно потрудиться собрать факты и аргументированно показать: есть проблема. А проблема на самом деле в том, что Вас назвали хохлом не на родине, а в России. Неприятно, но кто Вас туда звал? Вы предлагаете мировым судом планеты образумить Россию? А кого в помощь будете звать, когда приедете в Украину? Ведь Вас тут тоже обижают и регулярно, правда, уже за то, что "не хохол"... Почему, чтобы защитить Вас нужны такие глобальные действия на уровне государства, не меньше... Может, Вы действуете неадекватно ситуации? То Вы жертва украинофобии, то антисемитизма...Но Вы всегда жертва. На переживании собственных неприятностей журналистику не построищь, и жизнь тоже...
По стилистике изожения - отвратительно. Пересыпание речи словами и лборотами разного времени делает текст напыщенным, начисто лишенным вкуса к языку. Текст, традиционно, не вычитан.
Желаю Вам найти свою среду обитания. С уважением
| | |
Простите опечатки - шрифт мелкий.
| Згоден?
 |
 Вы полагаете Светлана, что в СНГ здоровое общество??? "Бытие определяет сознание!" - я полагаю Вы знаете кто это сказал. Но именно эту фразу у меня вырезали из интервью одному украинскому телеканалу... Мне очень жаль, что вы этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете... ВЫ САМИ СЕБЯ НАЗЫВАЕТЕ - ХОХЛАМИ! ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!!! И анекдоты травите сальные и тупые в поездах под водку... Скажите, что это не так?!? Вот в чем "БИДЕ" А не в том, что вас называют в России или где то еще как то..! По тому, что модель поведения именно такая! По тому, что низкий уровень образования или его вообще нет... по тому, что другие приоритеты в жизни у людей ... Или так сложилось исторически просто... И об ЭТОМ НУЖНО ГОВОРИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ Я СЧИТАЮ ИМЕННО СЕГОДНЯ! А НЕ ПРО ПТИЧЕК ПИСАТЬ И ПРЯТАТЬСЯ ЗА ЯПОНСКИМИ АВАТАРКАМИ... Если Вы такая уж "журналистка" и к тому же - матерая, УКРАИНСКАЯ , то чего вы не украинскую аватарку используете??? А живете в Украине... Хлиб и сало куштуете, как нам в школе проповедовали... Нет, я не против японщины! Я даже ЗА! Но откровенно говоря - каким местом это связано с журналистикой и Хай Вэем вообще? Вы хотите сказать, что Вы Сэй СенаГОН? Тогда ГОНите на кого нибудь другого! Я в любом случае имею право на свое мнение и в отличие от Вас - я - СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ГОВОРЮ ТО, ЧТО ДУМАЮ ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА. А вот Вы - уверен - НЕТ! Вы мне не учитель стиллистики русского языка, поэтому изините, но не нуждаюсь в поучениях и коментариях подобного рода... по существу Вы ничего не можете сказать, по тому что не сильны по большей части в темах о которых я пишу, или информация устарела лет на 10 минимум ... Вот и цепляетесь...
Благодарю за пожелание! Алаверды: ЖЕлаю Вам спуститься с неба не землю!В
| Згоден?
 |
 Уважаемый Кшиштоф, водки я не пью и хохлом себя не называю и другим не позволю. Кто эти "Вы" и к кому, кстати, Вы себя причисляете? Я не витаю в небесах, японистика для меня не экзотика, а профессия. И занимаюсь я вполне реальным и патриотичным делом - развиваю украинское востоковедение, которое является полноправной частью украинской культуры. А на ХайВее я публикую публицистику, которая является частью журналистики. Все, что я хочу сказать - я говорю своими текстами и комментариями. В чем пафос Вашей свободы - мне неясно, разве что в свободе от каких-либо правил языка, композиции, стиля. Алаверды Ваше выглядит нелогично, ибо я не жалуюсь на жизнь... Относительно того, что мне нечего добавить к темам, о которых Вы пишете... И о некоей устаревшей информации - Простите, это полный туман. Среди Ваших тем - жалобы и брюзжание... У меня нет свежей и актуальной информации по поводу того, что где-то вас побили, а где-то обозвали хохлом, а где-то Вам не понравилось, что люди в Украине без лоска, одеты без вкуса... Мне к этому нечего добавить. Несколько статей прошедших в ТОП - как раз то, что сделано на конкретном материале, потому и оценено адекватно. Спорить там не о чем, хорошие статьи, только героической свободы, которую Вы себе приписываете - там нет (впрочем, вас ведь к этому никто не обязывает).
А по поводу языка (хоть я и не учитель Вам) делала замечания и буду делать, раз уж мы с Вами вместе трудимся на одном интеллектуальном поле. В наших рядах всегда было принято и, надеюсь, еще долго будет принятым поправлять друг друга Полагаю, что и Вы покажете мои ошибки, буду признательна.
| Згоден?
 |
| СОЗНАНИЕ определяет БЫТИЕ.
| Згоден?
 |
Можно и так конечно же... Но если не ошибаюсь в оригинале все же было - "БЫТИЕ - ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ..."
| Згоден?
 |
 Мне даже как то не ловко упрекать Вас Светлана, в Вашей некомпетентности... Ибо я полагал изначально, что беседую с человеком образованным... Теперь же боюсь того, что все таки - ошибался на Ваш счет.
Ибо формулировка вопроса "А кто вас туда звал?" в корне не верна... Она может звучать из уст гопника на улице, но не от педагога с филологическим, как я понимаю образованием... Да еще и япониста-"востоковеда".
Ибо во первых согласно Женевской Конвенции, "...человек имеет право на передвижение... и выбирать место жительства по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ..." Если Вы не знали, - то вот примите к сведению! Рад, что именно я Вам это сообщил!
Но это ставит под сомнение Вашу если профессиональную пригодность, то элементарную этику и корректность... Пройдите курсы по переподготовки! Это - первое!
Теперь второе: Мой прадеды были членами Дворянского Собрания В С-Петербурге, и по сути принимали участие в его развитии! Культурной, духовной и политической жизни города и страны!
Это верно так же, как и то, что, если Вы не знали, С- Пб - построен на козацких костях (откройте историю!).
А по сему говорить и спрашивать такое может лишь человек по просту не далекий... Уж простите меня.
"Обижают" говорите??? Да на обиженных - воду возят... А по сему я не обижаюсь, а просто делаю выводы...
И вывод мой таков, что СНГ - это некое недоразумение. И такие люди как Вы - вашего поколения, возраста, а - следовательно сознания, - это такой себе - БАЛЛАСТ. "И сами войти не можете и других (молодежь) не пускаете..." Вы - это воплощения худсоветов и пр. атавизмов советской эпохи, пытающийся подстроиться под молодежь и вскочить в последний вагон...
Вопрос: ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ? ДАЙТЕ ДОРОГУ МОЛОДЫМ!
| Згоден? +1 | -1
 |
 Кшиштоф, Вы далеко ушли от своих предков из дворянского собрания - с Вашим-то языком и умением сказать даме о ее возрасте и прилепить ярлычок "Вы - балласт". Заметьте, я себе не позволяю давать определений Вам...
Менее всего мне интересны Ваши корни и Ваш возраст. Какое это имеет отношение к качеству материала и обсуждаемой проблеме? О конвенциях, протоколах и прочих документах есть сиысл говорить, если Ваши права ущемлены на официальном уровне. На бытовом работают вечные как мир - культурологические проблемы "свой-чужой". Вы - обладатель украинского паспорта, в глазах перербуржцев - чужой со всем спектром негативных значений. В принципе, какая разница, каким словом Вас назвало невоспитанное существо - хохлом или иным словом, ясно же, что оно хотело Вас обидеть - и ему это удалось.
Статья получилась пустой, поскольку в основе - обида, даже не факт. Собрали бы инфу - где, как, на каких уровнях ущемляются права украинцев - получилось бы аргументированно, а пока - вопль, не более...
Насчет дороги молодым - так места всем хватает, пашите на здоровье! С СНГ - согласна, только это уже даже не тема, сложно обсуждать то, чего давно, по сути, нет. А вот с поколением моим Вы погорячились. МОЁ поколение не подстраивалось под официоз, как теперь не подстраивается под молодежь. Скорее, это тот слой, который еще пока кое-что знает и умеет. МОЁ поколение не сидело в худсоветах, а делало выставки в подвалах. МОЁ поколение было тщательно выдавливаемым и теперь обретается там, куда нас никто не звал и хлебает большой ложкой эмигрантскую судьбу, и никого высокие документаы о правах человека не спасли, не согрели и не накормили. Это МОЁ поколение вырастило Ваше - свободное от комплексов, но, увы, от трудовых рефлексов и образования - тоже. Бывает...
Однако, Вы не переживайте так, всего десяток годков пролетит, и Вы услышите "дядя, посторонись"... Вы-то будете думать, что уж теперь-то что-то есть за плечами, а Вам с пионерским энтузиазмом расскажут, что место Вам - на свалке истории Там мы с Вами и встретимся Тогда и потолкуем
Всех Вам благ!
| Згоден? +1 | -1
 |
Светлана в Вами мы поговорили и кажется пришли к консенсусу не так ли? Я Вам уже сказал, что несколько перегнул палку... Вот делаю это публично...
Очередь за Вами...
| Згоден?
 |
| 100%
| Згоден? +0 | -1
 |
|