Политика, как наука о поведении толпы

Политика, как наука о поведении толпы (НОПТ), а точнее оптимальнейшее средство её изучения. Да, действительно есть такая наука у специализированных служб мира, и она необходима. В своё время её создавали для контроля над демонстрациями и локальными беспорядками, но сейчас она приобрела немного другой характер.

Долгое время военные, учённые, гэбисты считали, просчитывали, продумывали поведение больших масс народа в различных ситуациях. Тогда они довольствовались малым - кол-во людей в этих "мероприятиях" едва ли достигало сотни тысяч. Хотя это не мало.

Но, как я уже говорил наука о поведении толпы приобрела другой характер, а точнее, вошла в новый этап своего развития, который спровоцировался мирным урегулированием мира и стремительной НТР. Произошло это достаточно давно - в середине XX-ого столетия.

Одним из признаков "новой" НОПТ стало значительное увелечиние масштабов расчётов и планов. Теперь счёт идёт на десятки миллионов людей в перделах страны и миллиарды по всей планете.

Только два явления могут быть общим свойством такого количества людей. 1) Футбол - факт доказанный, но не влиятельный. 2) Политика - факт, не требующий доказания своего присутствия и своей влиятельности. О втором и поговорим.

Эксперимент "политика" основан на элементарных свойствах человеческого ума, в которые мы можем отнести такие явления: сплетни, споры, дискуссии, живое общение, привычка жаловаться, привычка радоваться, факт защиты своих интересов. Список можно продолжать, но, думаю, нам хватит и этого.

В телевидение, в газеты, в другие источники "массового потребления информации" запускается новость - "Леонид Кучма - бандит и преступник". Из этого нехитрого тезиса раздувается большой огонь в пределах СМИ. В пределах этого же СМИ рождается огромное кол-во новых подтезисов и подподтезисов. Люди, которых в даном примере можно назвать соломой, не брезгуют возможностью этот огонь на себя принять. Как результат - мы имеем возможность наблюдать политические споры дома, на работе, в транспорте, просто на улице. Этими спорами охватывается очень большой процент населения. И теперь население переходит в этап стада (пусть это воспринимается как научный термин, и не как оскорбление). Стадо можно охарактеризовать количеством людей в него входящих, и кол-во направлений, в которые повёрнуты головы членов стада. Наша страна на себе чувствует два основных направления. Напоминать, куда смотрят головы каждого из направлений, я думаю, мне не стоит.

Чудом будет поворот стада на 180 градусов, но этого нам не видать. Стадо разворачивает свои взгляды лишь на пару минут (часть градуса - матем.). Главным рычагом для поворотов голов стада на эти несколько минут можно считать новые тезисы, озвучиваемые через СМИ или через влиятельные народные источники, как то ЖЖ или ЛиРу. Но, как известно, большое количество поворотов на минуты приводит к поворотам на градусы. Это уже достаточно серьёзные изменения.

Причём, особенность толпы состоит в том, что повернувшись с отметки, к примеру, в 65 градусов на 5 градусов, до отметки 70, стадо забывает, что они делали на предыдущей позиции в шкале нашего "транспортира". И это можно доказать фактами.

Ещё недавно вся страна говорила, кипишевала по поводу резкого увеличения цен на сахар, мясо и бензин. На данный момент ситуация не изменилась, но люди помнят только о бензине, ибо от него зависит гораздо больше чем от еды. А если быть более корректным, то люди помнят всё, вот только головы их - участников "крестового похода за справделивостью в стране" стада, повёрнуты в другую сторону. Те переживания, которые люди считали самыми важными в своей жизни, достойными драк и ссор с родными и друзьями, благополучно ушли в небытие, а им на место пришли новые проблемные вопросы, как, к примеру, очередной кризис власти. Собственно новые проблемы тоже забудутся и с таким же успехом.

И Вы знаете, смешно становится, если всё вышенаписанное объеденить в папку "Лабораторная работа №2008". А ведь это фактически правда, вот только в номере мы можем ошибаться.

После подобных мыслей становится страшно за тех людей, которых я имел смелость назвать "стадом".

P.S. Написанное выше не преследует цель оскорбить или унизить кого-либо. Я не буду рассуждать и участвовать в спорах по поводу каких-либо конкретных лиц, которых вы могли бы представить участниками и организаторами темы этого разссказа. Потому что моё согласие на этот спор будет ничем иным, как вход в стадо.