Спиридон Килинкаров: «Любая заметка, кроме некролога, это хорошо"

Народный депутат от Коммунистической партии Украины, Спиридон Килинкаров, является любимцем луганских журналистов. Несмотря на колоссальную занятость, он всегда готов уделить 20-30 минут прессе, и ответить на самые провокационные вопросы.

Так случилось и на этот раз. Спиридон Павлович готовился к отъезду на внеочередную сессию в Киев, где решался вопрос об оказании помощи пострадавшим от стихии западным регионам.

Тем не менее, нардеп с удовольствием пообщался с «ГК».

В ходе беседе мы коснулись самых разных тем – института президентства и политической ситуации в стране, вступления Украины в ЕС и личной жизни.

О делах…

Спиридон Килинкаров: "После избрания народным депутатом у меня был определенный период депрессии. Для другого человека это (депутатство, - Прим. ред) было бы большим счастьем, а у меня вышло по-другому…"

- Как-то вы заявили, что виной всех политических кризисов в стране является Президент. Вы и на данный момент придерживаетесь этой точки зрения?

- Я уверен, что дестабилизирующим элементом всей политической системы является Президент. Причем, даже неважно, кто - Виктор Ющенко или кто-то другой. Всегда есть попытка узурпировать власть, перетянуть на себя одеяло. Было время, когда Виктор Андреевич и его Секретариат, получая огромные заработные платы, сидели и решали одну проблему – как распустить парламент 5 созыва. Сегодня они решают другую проблему – как отправить в отставку правительство.

Я не думаю, что это те вопросы, которыми должен заниматься Секретариат Президента. Есть более серьезные и глобальные вещи, которые должны находиться в ведении тысяч чиновников, в том числе и обслуживающих главу государства.

И мне очень не нравится «политический пинг-понг» между Президентом и премьером, хотя те партии, которые они имеют честь представлять, являются членами коалиции и именно они должны нести ответственность за происходящее в стране.

Что касается той системы, которую предлагают коммунисты, здесь все проще, прозрачней и есть четкие механизмы ответственности.

Мы предлагаем перейти к парламентской республике, в которой правительство будет избираться коалицией, и будет подотчетным парламенту. Таким образом, правительство будет нести полную ответственность за экономическую и политическую ситуацию в стране.

- Вы упомянули о Секретариате Президента. Насколько я помню, вы инициировали создание следственной комиссии по проверке коррупционных действий в отношении Виктора Балоги, главы СП. На каком уровне находится рассмотрение этого дела?

- Чтобы создать следственную комиссию, я обратился к руководителям всех фракций с просьбой выбрать представителей в состав комиссии. К моему большому сожалению, таких предложений не поступило. Единственное предложение было от одного человека из БЮТ, да и то, он хотел пройти в состав комиссии исключительно из своих меркантильных интересов.

Все это лишний раз доказывает, что у нас нет истинной демократии. За 17 лет независимости Украины высшие должностные лица ни разу (!) не были привлечены к уголовной ответственности. Это такое украинское ноу-хау – когда обвинений и разоблачительных публикаций «воз и маленькая тележка», а на реальных решений суда и привлечений к ответственности таких людей нет.

- И все же. Компартия была готова предоставить какую-то доказательную базу по фактам коррупции со стороны главы Секретариата?

- Да, и не только в отношении Балоги. Откройте любую газету, и посмотрите – там достаточно публикаций, в том числе и в отношении высшего руководства страны. Другое дело, что сегодня нет соответствующей реакции со стороны тех органов, которые должны заниматься проверкой этой информации.

Ведь чем заключается свобода слова журналиста? В том, что журналист, публикуя те или иные материалы, берет на себя ответственность за их содержание, а прокуратура, СБУ и милиция должны проверить и дать оценку вышедшим в свет публикациям. Если публикации подтверждаются, должны быть следующие действия – возбуждение уголовных дел и привлечение к уголовной ответственности.

- У нас ситуация с точностью до наоборот… Зачастую политики подают в суд на журналистов…

- Я не сужусь с журналистами. Я вообще считаю, что для политика любая заметка, кроме некролога, это хорошо. Если о тебе говорят - хорошо или плохо, это вопрос десятый – то это значит, что твоя личность вызывает интерес, и ты уже состоялся как человек.

А если ты никому не нужен, то… о чем можно говорить? Тем более политику…

Хотя, с другой стороны, есть отдельные журналисты, которые выполняют политические заказы.

- Как секретарь комитета Верховной рады по вопросам евроинтеграции, что вы можете сказать о вступлении Украины в ЕС? Мы как никогда близки к этому эпохальному шагу, или как никогда далеки?

- Сегодня Европейский Союз не готов рассматривать Украину как будущего члена ЕС. В самом европейском мире есть масса нерешенных проблем, там с большими сложностями проходит конституционный процесс. Поэтому такое нестабильное в политическом плане государство, как Украина, пока неинтересно Европе.

Я уже делал об этом заявления не раз, и от них не откажусь. Дело здесь не в стандартах жизни людей, не в экономическом положении нашей страны, а в том, что сам Евросоюз не готов сегодня рассматривать Украину как члена ЕС. И в ближайшие 20 лет вряд ли что-то изменится.

Также я уверен в том, что в НАТО Украина не будет, как бы ни хотел этого Ющенко. По крайней мере, позиция нашей партии заключается в том, что мы стоим на стороне украинского народа, ведь большинство людей не готовы сегодня вступать в НАТО. Один из главных аргументов для вхождения Украины в НАТО был озвучен Ангелой Меркель (канцлером Германии. Прим. ред.) – подавляющее большинство граждан должно выразить свое согласие за вступление. Такого согласия граждане Украины не давали. И я думаю, в ближайшее время не дадут.

- Какая страна для вас является показательным примером, к чему должна стремиться Украина?

- Я думаю, Украина должна быть сильным государством, в первую очередь в экономическом плане. Нужно быть самостоятельными, не искать где-то хозяев – на Востоке или на Западе, в России или Евросоюзе.

Интересы нашей страны есть и на Западе, и на Востоке. И Украина должна быть там, где ее экономический и политический интерес.

У нас должна формироваться своя выверенная политика. Я думаю, что эта политика должна быть направлена на дружеские добрососедские отношения с РФ и ЕС. Одновекторность, которую сегодня нам предлагает Президент – это путь в никуда. К сожалению, никто не просчитал экономических последствий той внешней политики, которая сегодня проводится.

О личном…

- Давайте немного отвлечемся от политических тем. В этом году вы отпразднуете юбилей – сорок лет. Людям свойственно в канун дня рождения заниматься «самокопанием», анализировать, что сделано, что нет. Вы анализировали что-то?

- Нет. Я человек не суеверный, и вообще, дни рождения не очень люблю. Особенно, в статусе депутата – мне не нравится, когда кто-то говорит теплые слова в мой адрес, хотя я прекрасно понимаю, что этот человек вовсе не питает тех чувств, о которых говорит.

Не люблю я этого лицемерия, это не для меня. Обычно день рождения провожу в узкой кампании друзей. А друзья или есть с детства, или их нет вовсе. Все остальное – это контракт. У меня есть друг детства, есть семья и определенный круг людей, с которыми мне приятно провести время. Именно такой скромной компанией я всегда праздновал свой день рождения.

- Так что, «самокопанием» не занимаетесь?

- Абсолютно. Если уж подходить философски к этому вопросу, то у каждого человека (особенно это касается мужчин) есть Рубикон – 35 лет. К этому периоду уже нужно чего-то достичь, или хотя бы определиться со сферой деятельности.

Если до 35-ти мужчина не осознал этого, то могу с уверенностью сказать, что для женщин он будет абсолютно бесперспективным (улыбается).

Я для себя определил сферу деятельности. Считаю себя реализовавшимся человеком, и у меня нет чувства неудовлетворенности собой.

- Вы живете по четко отлаженному плану, или вы спонтанный человек?

- По плану жить сложно. Хотя я пытаюсь как-то планировать свою жизнь, ставить перед собой цели и добиваться их…

Кстати сказать, после избрания народным депутатом у меня был определенный период депрессии. Для другого человека это (депутатство, - Прим. ред) было бы большим счастьем, а у меня вышло по-другому… Я долго шел к этому, а потом вдруг оказалось, что нужно ставить новые цели и задачи, и нужна новая мотивация. Сегодня она у меня, безусловно, есть, и я буду работать над собой, как делал прежде. По крайней мере, на сегодняшний день у меня энергия бьет ключом. Тем более, такой возраст – 40 лет… Все только начинается!

- Поделитесь дальнейшими планами. Одна ваша мечта исполнилась, а какая следующая?

- Следующая мечта - более земная. Я хочу иметь дочь (улыбается). Думаю, что в ближайшее время сбудется и эта мечта. А то у нас в роду одни мужики...

- Если ваш сын в один прекрасный день захочет стать политиком, как вы поступите? Поделитесь с ним профессиональными секретами, или будете отговаривать рисковой затеи?

- Я не думаю, что в 20 лет сын скажет: «Я хочу быть политиком». Это все приходит в соответствии с теми условиями, в которых ты живешь. Не знаю, что произойдет через 10-15 лет с политикой, когда сын станет взрослым. Но на сегодняшний день ему больше всего нравится математика, и он почему-то (до сих пор не могу понять – почему) интересуется проблемами Чернобыля. Он всего-то в 6 класс перешел, но, тем не менее, внимательно изучает все, связанное с Чернобылем. Сын участник многих математических олимпиад, у него уклон к точным наукам. Кем он вырастет – мне трудно сказать. Но одно скажу точно – он вырастет человеком.

- И напоследок. Ваше жизненное кредо?

- Всегда!!!

Досье «ГК»

Килинкаров Спиридон Павлович

Родился в 1968 году.

Образование - механический факультет Луганского машиностроительного института (теперь Восточноукраинский университет имени В. Даля), и магистратура государственного управления ВНУ.

Народный депутат от Коммунистической партии Украины.

Семейное положение: женат, есть сын.

Яна ЯРОШУК, газета "ГОРОДСКОЙ КУРЬЕР"