«Власть не может назвать Сталина главным преступником»

Зaключeнный нa oсoбыx прaвax
Рaуль Вaллeнбeрг — нe eдинствeнный швeд, стaвший жeртвoй пeнитeнциaрнoй систeмы СССР. У истoрикoв пo-прeжнeму нeт 100%-нoгo пoнимaния, чтo прoизoшлo с Вaллeнбeргoм: убили ли eгo нa Лубянкe или жe oн умeр вo Влaдимирскoй тюрьмe. Изучaл личныe дeлa зaключeнныx, мaтeриaлы oпeрaтивнoй чaсти тюрьмы и дoнeсeния сeкрeтнo-пoлитичeскoгo oтдeлa, — гoвoрит Пeтрoв. Oднaкo в истoрии сaмoгo Вaллeнбeргa пo-прeжнeму oстaeтся мнoгo бeлыx пятeн — нe в пoслeднюю oчeрeдь из-зa нeжeлaния рoссийскиx влaстeй рaссeкрeчивaть мaтeриaлы, кoтoрыe мoгли бы прoлить свeт нa oбстoятeльствa eгo смерти. Арестованных, а затем пропавших в Советском союзе граждан — не так уж мало. Елисей Синицын и другие чекисты также писали об этом, но без конкретных ссылок». Потомки шведского дипломата будут добиваться этого в ходе текущего визита в страну: ради этого посол Швеции в России Петер Эриксон сделал запрос на встречу родственников Валленберга с представителями Министерства иностранных дел РФ и других российских органов власти. Сюзанна Бергер, исследователь дела Валленберга, координатор международной исследовательской группы RWI-70, обратила внимание на то, что в период между 1940-ми и 1980-ми годами 18 шведских кораблей пропали в Балтийском море, а моряков с этих кораблей потом находили среди заключенных советских тюрем. С одной стороны, трудно найти человека, который оправдывал бы то, что произошло с Валленбергом — до такого еще не дошло. Следы теряются на Лубянке
Почему так получилось, что записку Смольцова историкам представили, а все остальные ключевые документы — нет? Солженицын обратил внимание на то, что все эти публикации объединяет недоверие той официальной информации, которая сообщалась о судьбе заключенных. Табу истории

Современные российские патриоты готовы с пафосом рассуждать о подвигах народа, но не желают видеть за этим абстрактным народом обычных людей. После таких доводов руководство тюрьмы было вынуждено уступить. Пролить свет на судьбу Валленберга могло бы обнародование допроса Абакумова о гибели дипломата, однако для этого необходимо разрешение российских властей. Кто выполнил? Рогинский принимал непосредственное участие в поисках следов Валленберга. «Мой вывод очень простой: российская сторона избегала всего, что указывало бы на убийство», — подчеркивает Петров. «Газета.Ru» побывала на конференции «Мемориала», в ходе которой родственники Валленберга потребовали предоставить им ключевой документ, способный поставить точку в «валленбергиане». Прямо напротив одной из них отбывал свой срок Кирилл Осьмак — деятель коллаборационистской организации «Украинский центральный комитет», президент «Украинского главного освободительного совета» (непризнанного правительства Украины, сформированного по инициативе ОУН — Организации украинских националистов). «Вообразить большую мерзость и позор страны я не могла»

Неизвестные активисты атаковали участников исторического конкурса, организованного правозащитным центром «Мемориал». Бывшая работница тюрьмы поведала Макинену, что в тюрьме также находился заключенный, который постоянно жаловался тюремщикам на различные неудобства, что было крайне нехарактерно для людей, отбывающих срок во Владимирской тюрьме. Его коллега по Чикагскому университету Ари Каплан изучил базу данных Владимирской тюрьмы — это 80-100 тыс. Оказалось, что это документ, в котором посол Швеции вежливо спрашивает бывшего сталинского сподвижника, знает ли он что-либо о судьбе Валленберга. Тогда считали, что нет смысла скрывать сталинские преступления. Новости smi2.ru

Читайте также

«Суррогаты» агитируют Америку

За работников заплатят меньше

Бранджелина распадается

Египет готовится взлететь

Полиция ищет водителя Суркова

Новости СМИ2

Два года назад родственники Рауля Валленберга, во время Второй мировой войны спасшего в Венгрии десятки тысяч евреев, написали письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь в расследовании исчезновения шведского дипломата. Необходимость в этом документе возникла в связи с публикацией дневников председателя КГБ Ивана Серова, где утверждается, что Абакумов после ареста якобы сообщил, что приказ об уничтожении Валленберга исходил непосредственно от Иосифа Сталина и Вячеслава Молотова. карточек были составлены на 8076 заключенных, которые провели хотя бы один день в тюрьме между 1 января 1947 года и 31 декабря 1972 (то есть в тот временной период, когда Валленберг мог, предположительно, находиться в этой тюрьме). Никита Петров, зампредседателя совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» уверен: о судьбе Валленберга не мог не знать Иван Серов — председатель КГБ c 1954 по 1958 год. Праведник мира» —… →

Вместе с тем, нынешняя ситуация в России не способствует архивным исследованиям, говорит Петров: «Государство выводит свою легитимность и историческую значимость из советского государства. Одним из них вполне мог быть Рауль Валленберг. В 1961 году он был приговорен к восьми годам тюрьмы по обвинению в шпионаже, но просидел всего два. На эти вопросы российская власть отвечать не хотела». — Существует немало других законодательных актов, по статусу ниже федеральных законов, которые также накладывают ограничения на доступ к документам. Обращаясь к присутствующим в зале, он отметил, что поиски Валленберга могут в дальнейшем помочь в аналогичных изысканиях, связанных с жертвами сталинского террора. Российской власти объясняться сложно. Но с другой, сама обстановка в стране неблагоприятна для исторических изысканий». И так стала открываться внутренняя кухня террора», — продолжил Рогинский. Будучи сотрудником шведского представительства в оккупированной Германией Венгрии, Валленберг выдавал евреям шведские паспорта. Правда, и там не было ни одной работы, которую можно было бы называть резонансной. По официальной версии, опубликованной советским МИДом в 1957 году, Валленберг скончался от сердечного приступа 17 июля 1947 во внутренней тюрьме Министерства госбезопасности на Лубянке. Для того, чтобы рассекретить документы о жертвах Лубянки, в том числе Валленберга, достаточно было бы политической воли руководства РФ. Можно оспаривать это в суде, но судиться с такими инстанциями как ФСБ проблематично». «Вы ищете судьбу Валленберга, но на самом деле то, что вы делаете — абсолютно важно для всей истории советского террора», — подчеркнул правозащитник. Однако во время Хрущева, когда начали появляться показания и свидетельства немецких военнопленных, которые «перестукивались» с Валленбергом в камере, молчать уже стало невозможно… Мы имеем дело с убийцами. — Однако он не мог сказать всю правду — только ее половину или четверть». «Однако все, что пишет Серов о Валленберге, нужно воспринимать критически — это все «отраженный свет», он не мог знать о нем ничего лично, — отмечает Петров. Например,
в 2014 году сроки секретности большого массива документов продлили на 30 лет без какого-либо основания,
— говорит она. «Это говорит о том, что данный заключенный находился на особом положении», — уверен Макинен. Однако многие историки считают, что Валленберга просто запытали до смерти. Остается только получить доступ к этой документации. На вопрос «Газеты.Ru»: «Что вас мотивирует после десятков лет изысканий продолжать искать след Рауля Валленберга?», одна из его родственниц ответила просто: «Нам необходимо знать правду». Главная проблема — это продление секретного хранения документов даже после того, как сроки их истекли. «Память об этих людях должна быть живой»

27 января, в Международный день памяти жертв холокоста, на кинофестивале «2morrow/Завтра» будет показан фильм «Ян Карский. Спустя 20 лет ФСБ рассекретила еще часть материалов, связанных с версией о возможной гибели Валленберга во Владимирском централе. — Сейчас эпоха не та, что была в 1990-х. В минувший четверг на организованной обществом «Мемориал» международной конференции в Москве родственники Валленберга обратилась к российским властям с просьбой предоставить протоколы допросов сталинского министра госбезопасности Виктора Абакумова. Впрочем, даже по отношению к официальной информации, уже обнародованной властями по делу Валленберга, была определенная доля скепсиса, говорит Геннадий Кузовкин, руководитель программы «История инакомыслия в СССР» в «Мемориале»: «В официальных СМИ имя Валленберга не появлялось, однако о нем писали в самиздате. Он также пишет о том, что допрос Абакумова о Валленберге действительно состоялся, и министр государственной безопасности действительно подтвердил, что швед был убит по приказу Сталина и Молотова (при этом Хрущев потребовал, чтобы данный эпизод не попал в дело Абакумова). Семья (Валленберга) и исследователи обратились (к российским властям) с просьбой предоставить протокол допроса Абакумова», — отметила Бергер. Из них 11 тыс. В письме родные Валленберга попросили открыть доступ к архивам, в которых, по их мнению, могут содержаться свидетельства о его судьбе. Наверное, вам нужна какая-то картотека?». Марвин Макинен из университета Чикаго — еще один спикер, выступавший на конференции в «Мемориале» — в свое время сам сидел во Владимирском централе. По словам Мухи, он также видел одного заключенного-шведа. На вопрос «Газеты.Ru» о том, почему такой воли нет, ответил Никита Петров: «Власти не позволяют признать Сталина, Молотова и других уголовными преступниками, которые сначала держали советского дипломата в тюрьме, а затем его просто убили. «Мы впервые увидели карточки, которые заполняли в лагерях на заключенных, — вспоминает Рогинский. Писательницу Людмилу… →

В своих записях Серов сообщает о наличии ряда документов по делу Валленберга, о которых не было известно историкам. У всех троих вместо подписи стояла запись «Прошел» (то есть «прошел допрос»). Согласно собранной статистике, вероятность того, что та или иная камера была не занята в течение одной недели — 1,92%, в течение четырех недель — 0,000032%, и так далее. Вне зависимости от этого, поиски шведского дипломата прекращены не были. Скрывать документы о репрессиях и преступлениях — это само по себе преступление». Советская власть до определенного момента и вовсе отказывалась официально признавать, что Валленберг находился в СССР, и потому даже не утруждалась составлять некоторые документы (например, о вскрытии тела), добавляет историк: «В 47-м году никто не думал, что рано или поздно это нужно будет признать. В ее распоряжение, в частности, попало письмо с адресатом «Фрунзенская набережная, Кагановичу Л.М.». Бывает, что арест сохранился только в семейной памяти, бывает, что он задокументирован, но трудно найти дальнейшую судьбу». — В лучшем случае, это то, что он слышал от других чекистов. «Он был вовлечен в репрессивные дела при Сталине, а при Хрущеве — их реабилитацией. Убийца не рассуждает на тему: »Нужно сделать бумагу на тот случай, если меня поймают»». Если скажешь, что убили, то возникнут еще десятки дополнительных вопросов. Последние 15 лет российская политика исключает жесты доброй воли, поскольку поменялось понимание того, что означает «величие». Дальнейший ход дела Валленберга будет зависеть от того, предоставит ли ФСБ ранее недоступные документы, в том числе протоколы допросов Абакумова, а также оригиналы ряда документов, которые ранее были предоставлены в частично отредактированном виде. Для нас очевидно, что след Валленберга пропадает в 1947 году на Лубянке. В отношении Валленберга совершено преступление, и квалифицировать произошедшее именно как преступление — необходимо. Российское руководство как в начале 90-х годов, так и сейчас не может признать произошедшее преступлением, а также называть главным преступником самого Сталина. Письмо было датировано 90-м годом (Каганович умер спустя год после его получения). Большая часть нашего исследования опирается на документацию, о существовании которой знаем мы, и существование которой признает российская власть». Согласно документу, всех их допрашивали на Лубянке, причем один из них провел в подвалах КГБ 15 часов. Однако личность таинственного «Заключенного номер 7» нигде указана не была. Существуют и иные, близкие к конспирологии, теории, согласно котором он мог быть переведен в какой-нибудь лагерь или же выйти на свободу и прожить до старости где-нибудь в Сибири под вымышленным именем. По ее словам, единственный документ, который говорит что-то определенное о судьбе шведского дипломата, — это «рапорт Смольцова» (главврача Лубянки Александра Смольцова), согласно которому Валленберг умер 17 июля 1947 года. «Кроме того, обнаружился журнал регистрации узников и журнал о вызовах на допросы. «Одна из причин, по которой мы начали это расследование, — оттолкнуться от спекуляций и смотреть на факты, — подчеркивает Сюзанна Бергер. Отсюда… →

Затем начала работать российско-шведская комиссия, призванная пролить свет на все обстоятельства гибели Валленберга. Пролонгация молчания
Исправить это положение могла бы большая открытость со стороны российских властей, однако сегодня мы видим обратные процессы, говорит Дарья Сухих из «Команды 29» — неформального объединения юристов и журналистов, занимающихся защитой права на доступ к информации. «У нас нет подтверждающих документов. Чей приказ? В частности, историки получили доступ к бланку допроса трех узников тюрьмы: Вильмоша Лангфельдера, Шандора Катону и некоего «Заключенного номер 7», которым и мог быть Валленберг. Известно, что Лангфельдер был шофером Валленберга. Вместе с тем, твердое убеждение Серова о смерти Валленберга — это важнейшее свидетельство в его деле. Однако эти причины — юридические, формальные. Начав исследовать дело Валленберга, Макинен выяснил, что в те годы в Корпусе II тюрьмы на третьем этаже находились две камеры, которые, согласно документам, стояли пустыми в течение нескольких лет. В деле Валленберга такую точку не сделали, не поставили. Тогда мы даже не слышали и не знали ни про какую картотеку. О существовании документа советские власти официально сообщили в 1957 году, однако обнародован он был только в 1989-м. Еще удивительнее тот факт, что тюремщики приняли ряд его условий — в частности, согласились давать ему еду первым. Как прятали следы? «Много документов советской эпохи по-прежнему имеют гриф «Секретно». Получается, что
эти «пустые» камеры с огромной долей вероятности не пустовали — скорее всего, там находились узники, чьи личности нельзя было афишировать. Когда говорят о преступлениях сталинского времени, постоянно используют прием «Ну а что, были на то причины», «Все так делали». В частности, Серов точно указывает на акт о его кремации в Донском крематории. «Вставание России с колен» — это возвращение к тоталитарным практикам, попытка сделать граждан союзниками государства даже в самых черных делах. Согласно одной из версий, дипломат мог умереть не на Лубянке, а во Владимирской тюрьме, куда помещали особо опасных государственных преступников. Поиски шведского дипломата Рауля Валленберга, спасшего от Холокоста десятки тысячи венгерских евреев, а затем умершего в подвалах Лубянки, открыли многое для понимания советской репрессивной истории. Советская власть не хотела по понятным причинам. записей из картотеки тюрьмы. — Неважно, что думаю я или Никита. С нами был Михаил Молоствов, который начал возмущаться и кричать: »Я буду звонить Ельцину!»». В 1945 году он был арестован советскими войсками и вывезен из Венгрии в СССР. — Также узнали, что существуют личные дела заключенных (про следственные дела мы знали, про личные — не знали), приказы о переводе из камеры в камеру (или из тюрьмы в тюрьму), квитанции вызовов на допросы и другие документы, по которым можно было устанавливать судьбу заключенных…». Wikimedia Commons

Рауль Валленберг

Неизвестно, дошло ли письмо родственников Валленберга Путину, или же оно было проигнорировано. Именно туда Рогинский и его коллеги отправились в 1990-м году: «Нам отказались предоставлять доступ к документам, сказали: «Вы сообщите, что вам надо, и мы найдем. Открыл конференцию председатель правления «Мемориала» Арсений Рогинский: «Мы готовы помогать всем, кто ищет правду в судьбе Рауля Валленберга. То же самое касается воспоминаний Сахарова». Его сокамерник Михаил Александрович Муха рассказал ему, что в тюрьме были и другие заключенные-иностранцы: американец и два немца.